22 июня 2026 года в 12:15 по московскому времени в Миллеровском районном суде Ростовской области, по просьбе Евгения Гладышева об объявлении минуты молчания, судья Павел Викторович Цапок объявил перерыв на минуту молчания. Все присутствующие, судья, прокурор, адвокаты, участники процесса — встали, почтив память героев второй мировой войны. Наступила минута молчания. В этот момент по всей России миллионы людей замерли, чтобы почтить память павших в Великой Отечественной войне.
В День памяти и скорби, когда вся страна вспоминает страшное утро 22 июня 1941 года, когда на нашу землю пришла война, борется и сейчас, зал суда на минуту умолк в память о героях. А в небе над тем же регионом — снова враг. И в центре этой драматической сцены оказался человек, который сегодня помогает тем, кто с этим врагом сражается, — Евгений Владимирович Гладышев, который является известным благотворителем и помощником СВО. Подробности истории здесь.
Евгений Гладышев — фигура для Ростовской области знаковая. Бывший управляющий директор и совладелец «Амилко», одного из крупнейших в России предприятий по глубокой переработке кукурузы. Он рассказывает, как стоял у истоков создания завода — от названия и продуктовой линейки до выбора площадки и поиска многомиллиардных инвестиций. Гладышев — офицер запаса, благотворитель. И сегодня Гладышев активно помогает участникам Специальной военной операции (СВО) и их семьям. Помогает многие годы детским домам.
В то время, когда наша страна переживает тяжелейшие испытания, когда президент России Владимир Путин говорит о том, что «искренние чувства ответственности за Отечество близки каждому из нас», а поддержка наших героев становится надежной духовной опорой, Гладышев делает всё, чтобы эта опора была реальной.
Он помогает фронту, он не остаётся в стороне. И именно этого человека — строителя, офицера, патриота,благотворителя, сегодня пытаются судить по делу, в котором, как утверждает защита, давно истекли все сроки давности.
Известный московский адвокат Максим Сильвестри (номер в реестре адвокатов 77/17728), ранее представлявший интересы многих представителей бизнес элит и представляющий на процессе сторону Евгения Гладышева. «К сожалению, суд не удовлетворил ни одно из порядка 10, на мой взгляд, более чем обоснованных и мотивированных заявленных ходатайств, несколько ходатайств об отводе было заявлено судье, три ходатайства об отводе заявлено прокурору, три ходатайства заявлено о возвращении дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Ни одно не было удовлетворено судом. Сторона защиты убеждена, что дело должно быть давно прекращено, поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности
по идее истёк ещё 1 февраля 2026 года. Напомню, что договор цессии между Гладышев и Серебряковым был подписан 1 февраля 2016 года. То есть, если даже предположить, что в действиях Гладышева имеется состав преступления, то преступление было окончено именно в этот день. Срок давности — 10 лет, истёк 1 февраля 2026 года.
Тем не менее, Гладышеву предъявили обвинение в марте 2026-го года, то есть, уже за пределами срока давности. По мнению защиты, доказательства, включая протоколы допросов, получены с нарушением статьи 190 УПК РФ и являются недопустимыми. В практически всех протоколах допросов нет ни одного вопроса следователя, а вопросы следователя должны быть, этого требует закон. Не может человек прийти на допрос и без вопросов следователя рассказать то, что хочет знать следователь, так как если следователь не задаст вопрос, непонятно, что нужно рассказывать. Естественно, вопросы были. По моей практике бывшего следователя прокуратуры и СК, минимум примерно 20 вопросов должно быть.
Но их нет. А что это были за вопросы? Может наводящие или еще какие теперь уже не узнает никто. Это грубое нарушение ст. 190 УПК РФ, в связи с чем, по идее, все протоколы допроса свидетелей и потерпевшего суд может признать в качестве недопустимых доказательств. Подобное нарушение встречается практически повсеместно, очень часто, но прокуратура почему-то не видит данных нарушений и не принимает меры прокурорского реагирования. Мной заявлено ходатайство о признании показаний свидетеля, в качестве недопустимого доказательства.
Более того, представитель ООО «Амилко» на многократно заданный один и тот же вопрос, так и не смог пояснить, какая связь между юридическим лицом и договором, заключенным, между физическими лицами. Личная переписка Гладышева в мессенджерах изъята без судебного решения, что, на наш взгляд, является нарушением статьи 13 УПК РФ. И, главное, мой подзащитный не мог совершить преступление по не зависящим от него обстоятельствам, что подтверждено вступившим в силу судебным решением Одинцовского районного суда Московской области.
Мы задаемся вопросом: как можно похитить деньги истца, если эти деньги находились в собственности другого лица, а именно, ООО «Амилко»? Как эти средства могли одновременно находиться в собственности истца и «Амилко»? Как можно похитить то, чего нет? И у нас вызывает серьезные вопросы уже сам факт того, что дело вообще дошло до суда после истечения десятилетнего срока давности». К сожалению, сейчас очень много дел, с многочисленными нарушениями, которые проходят процедуру проверки в прокуратуре и попадают в суд, хотя по данным делам должны были быть приняты меры прокурорского реагирования, дело Гладышева, на мой взгляд, как раз из таких дел. Будем законным образом бороться за нарушенные права Евгения Гладышева- комментирует Максим Сильвестри.
Отметим, что на заседании 22 июня в зале суда не было потерпевшего Серебрякова, его интересы представлял руководитель службы безопасности ООО «Амилко» , который заявил, что потерпевший не может присутствовать на заседании, поскольку находится за пределами России. Кстати, сам потерпевший, по неподтвержденной информации из открытых источников, уже много лет проживает в Канаде. При этом он остаётся основным бенефициаром «Амилко» — градообразующего предприятия, которое кормит целый город в Ростовской области. А человек, построивший этот завод, сегодня сидит на скамье подсудимых и суд отказал во всех без исключениях многочисленных ходатайствах защиты, и процесс продолжается….
Пока в зале суда шло заседание, по соседнему региону наносились удары со стороны Украины. 22 июня было уничтожено большое количество вражеских беспилотников, а Ростовская область оказалась в числе регионов, подвергшихся атаке. День памяти и скорби — и снова война стучится в мирные дома России. Ирония судьбы: в это самое время в здании суда решается судьба человека, который помогает России строить новые заводы и предприятия, которые потом становятся лидерами отрасли, помогает российским воинам, сражающимся с этим врагом, помогает многие годы детским домам, всей душой любит Россию, живет в ней и не собирается никуда уезжать при любом развитии событий, как настоящий патриот.
Евгений Гладышев выиграл арбитражные суды у «Амилко» — компания обязана выплатить ему более 27 миллионов рублей. Гладышев выиграл корпоративный спор. И вот теперь — уголовное дело по событиям давности…
«Почему обращение Гладышева с иском в суд о выплате ему всех сумм по ранее заключённому договору расценивается как покушение на совершение преступления? — задается адвокат Максим Сильвестри. Считаем, что в этой истории слишком много вопросов, на которых пока нет ответов. И за фасадом этого громкого дела, вероятно, скрывается банальный конфликт, в котором правоохранительные органы должны скрупулёзно разбираться.
Источник материала: Московский Комсомолец
